Washington D.C. Komentarnews – Presiden Amerika Serikat Donald Trump menjadi presiden pertama dalam sejarah yang menghadiri secara langsung sidang oral argument di Mahkamah Agung. Kehadirannya pada Rabu (1/4/2026) menandai momen bersejarah saat sembilan hakim agung mempertimbangkan legalitas upayanya untuk membatasi kewarganegaraan otomatis bagi anak yang lahir di AS dari orang tua imigran tidak tetap.
Duduk di baris depan ruang sidang yang megah dengan dasi merah dan setelan gelap, Trump menyaksikan langsung sang Jaksa Agung Muda (Solicitor General) D. John Sauer mempertahankan perintah eksekutif yang dikeluarkannya pada hari pertama kembali menjabat. Perintah itu mengarahkan lembaga federal untuk tidak mengakui kewarganegaraan AS bagi anak yang lahir di wilayah AS jika kedua orang tuanya bukan warga negara atau pemegang green card .
Para hakim, termasuk Ketua Mahkamah Agung John Roberts, melontarkan pertanyaan-pertanyaan tajam kepada pengacara pemerintah. Roberts menyebut argumen Sauer yang mencoba mempersempit frasa kunci Amandemen ke-14—subject to the jurisdiction thereof—sebagai “aneh” (quirky) . Ia mencatat bahwa secara historis, frasa tersebut hanya mengecualikan anak-anak diplomat asing atau pasukan musuh selama invasi, bukan seluruh imigran tidak tetap.
“Saya tidak begitu yakin bagaimana Anda bisa sampai ke kelompok besar itu dari contoh-contoh yang kecil dan semacam itu,” ujar Roberts .
Hakim liberal Sonia Sotomayor mengajukan pertanyaan tajam tentang catatan sejarah seputar adopsi Amandemen ke-14 pada 1868 pasca-Perang Saudara. Ia mengatakan catatan Kongres memperjelas bahwa teori hukum yang dibawa pemerintahan Trump justru ditolak pada saat undang-undang tersebut diadopsi.
“Apa yang kita lakukan dengan perdebatan itu dan fakta bahwa para pendukung kedua undang-undang (Civil Rights Act 1866 dan Amandemen ke-14) mengatakan semua orang yang lahir di AS akan menjadi warga negara?” tanya Sotomayor .
Hakim Elena Kagan juga menyatakan bahwa interpretasi pemerintah tidak didukung oleh teks Amandemen ke-14 itu sendiri. “Anda menggunakan sumber-sumber yang agak tidak jelas untuk sampai pada konsep ini,” kata Kagan kepada Sauer .
Sauer membela kebijakan ini dengan mengatakan bahwa “kewarganegaraan tanpa batas ini merendahkan anugerah kewarganegaraan Amerika yang tak ternilai dan mendalam” dan bertindak sebagai faktor penarik kuat untuk imigrasi ilegal. Ia mengklaim bahwa interpretasi pemerintah didukung oleh Senator Lyman Trumbull, tokoh anti-perbudakan terkemuka di era 1860-an .
Jika Mahkamah Agung mengabulkan pandangan pemerintah, kebijakan ini dapat memengaruhi status hukum hingga 250.000 bayi yang lahir setiap tahunnya dan mewajibkan jutaan keluarga lainnya untuk membuktikan status kewarganegaraan anak-anak mereka .
Demonstran berkumpul di luar gedung Mahkamah Agung dengan membawa plakat bertuliskan “Trump must go now” dan “hands off birthright citizenship”. Jaksa Agung Pam Bondi ikut dalam rombongan kepresidenan menuju sidang .
Mahkamah Agung diperkirakan akan mengeluarkan putusan pada akhir Juni 2026.
(*Reuters)
